美国和以色列联合对伊朗发动了代号分别为“史诗之怒”和“咆哮之师”的毁灭性军事打击，伊朗最高领袖哈梅内伊在空袭中身亡。战火已经迅速蔓延到了黎巴嫩，连一向被视为避风港的海湾国家如迪拜、多哈，都传出了爆炸和防空拦截的画面。
全球市场的第一反应是恐慌，随之而来的就是油价的狂飙。霍尔木兹海峡的航运几近瘫痪，摩根大通的分析师已经发出警告，如果僵局持续，油价可能会直接冲上120美元一桶；而德意志银行的报告更为悲观，认为极端情况下原油价格甚至可能触及200美元的天价。
很多人听到这个消息，第一反应就是赶紧去加油，或者担忧通胀会不会再次掏空钱包。大家往往容易把目光聚焦在原油数字的跳动上，但凭借多年的研究经验，必须告诉各位：比油价暴涨更让人胆寒的，是全球供应链的生死洗牌。
我们先来看看眼前的导火索。目前的霍尔木兹海峡，已经是一片死寂。根据最新的现场通报，伊朗革命卫队已经实质上封锁了这条水道，扬言任何试图强闯的船只都会化为火海。目前已经有至少5艘油轮受损，大约150艘巨轮被困在周边海域进退两难。
展开剩余86%你要知道，霍尔木兹海峡简直就是全球经济的大动脉。这里每天原本要通过大约2000万桶原油，占据了全球海运石油贸易的27%，以及全球液化天然气贸易的20%左右。现在这条大动脉被一把掐断了。
这一幕，很容易让人联想到1979年的第二次石油危机。当年同样是伊朗爆发革命，石油产量锐减，国际油价在短短一年内从十几美元飙升到近40美元。那一波冲击，直接把欧美经济打入了“滞胀”的深渊，美国的通货膨胀率和失业率双双破十。
但2026年的今天，情况要复杂得多。如果这场战争拖延超过三周，海湾国家的储油设施将全面爆满，他们只能被迫停止采油。这带来的连锁反应将不可估量。大家以为这只是一次普通的油价周期性波动，真相其实是整个中东能源枢纽面临物理意义上的瘫痪。
如果那些传奇的战略大师还活着，他们会怎么看？
冷战时期美国最顶尖的地缘战略家——兹比格涅夫·布热津斯基是波兰裔，早年亲眼目睹了纳粹德国和苏联红军对祖国的蹂躏。这段经历把他塑造成了一个极度冷酷、极其看重现实利益的战略操盘手。他在卡特总统时期担任国家安全顾问，一手策划了中美建交、应对了伊朗革命，并且是支持阿富汗“圣战者”抵抗苏联的幕后总设计师。
有人曾经质问他，为了拖垮苏联而武装那些极端的伊斯兰武装分子，到底值不值？这位老先生的回答冷酷到了极点：“在世界历史的尺度上，什么更重要？是出现几个狂热的穆斯林，还是苏联帝国的毁灭和冷战的终结？”在他眼里，哪怕是一个国家、一种信仰，都不过是维持大国霸权这盘“大棋局”上的棋子。
如果布热津斯基今天还活着，看到美国对伊朗发动的这场战争，他大概率会气得拍桌子。在他的传世名作《大棋局》中，他留下了最核心的警告：美国面临的最危险场景，就是把中国、俄罗斯和伊朗逼成一个同盟。这个同盟根本不需要意识形态的一致，仅仅依靠对美国霸权的不满就能紧紧抱团。
现在的现实是，俄乌战争还在胶着，中美博弈虽有缓和但暗流涌动。在这个节骨眼上，美国居然选择对伊朗发动如此大规模的军事打击。这种四面树敌、同时与多个强权对抗的战略冒进，完完全全踩中了布热津斯基生前最忌讳的雷区。他一直主张把伊朗当作地缘政治的支轴去平衡别的强国，如今美国却亲手把这个支轴炸了个粉碎。这等于用最粗暴的方式，把潜在的对手逼到了一起。
既然从宏观大战略上看，这是一步臭棋，那为什么华盛顿的高层还要按下这个发射键呢？这就必须引入哈佛大学格雷厄姆·艾利森在《决策的本质》中提出的分析模型。
通常，我们习惯把一个国家看作一个绝对理性的整体，认为开战肯定是经过了精打细算的成本收益分析（这是所谓的“理性行为体模型”）。大家觉得打击伊朗是因为伊朗浓缩铀储备接近临界点，华盛顿为了拔除核隐患才不得已动手。
现实远比这个荒诞。艾利森的“组织行为模型”告诉我们，政府其实是一大堆松散的官僚机构拼凑起来的，它们只依靠标准操作程序来运转。
从2025年中期开始，美军就在中东进行了自伊拉克战争以来最大规模的军事集结。航母战斗群、战略轰炸机、导弹驱逐舰全部就位。五角大楼的作战计划早已在抽屉里吃灰许久，情报网络也锁定了所有目标。当这台庞大的军事机器被完全启动，它自身就会产生一种恐怖的“组织惯性”。这就像一辆满载狂奔的重型卡车，刹车的成本甚至比撞上去的成本还要高。先斩首领导层，再摧毁核设施和防空系统，这套打法和2003年打伊拉克如出一辙。美军就是按照肌肉记忆，又走了一遍流程。
更让人毛骨悚然的是，2026年的这场决策里，多了一个没有感情的幽灵——人工智能。
据报道，在打击行动中，美国中央司令部大量使用了Anthropic公司的Claude模型来进行情报评估、目标识别和兵棋推演。在最初的12个小时内，美以联军对伊朗实施了高达900次精准打击。如果没有大模型对海量卫星图像、截获通讯和监控画面的瞬间梳理，这种烈度的作战在过去需要耗费数周时间。
AI可怕的地方就在于，它彻底抹平了人类决策中原本存在的“摩擦力”。过去，层层审批、部门扯皮、律师核查，这些看似官僚的阻力，其实是防止战争失控的安全阀。现在，系统在几秒钟内给你生成了完美的打击清单。决策者面对一份极其专业、极其高效的AI报告，很容易产生过度信任，最终沦为系统杀伤链上的一个橡皮图章。
除了冰冷的机器，人类大脑本身的缺陷也在把世界推向深渊。哥伦比亚大学的国际关系心理学专家罗伯特·杰维斯曾经深刻剖析过“政治家如何思考”。
很多时候，大人物们跟我们普通人一样，也会被心理学上的偏见牵着鼻子走。行为经济学里有个著名的“前景理论”，核心观点是：人在面对收益时倾向于保守，但在面对潜在损失时，却会变得异常喜欢冒险。
放在今天的局势里，美国的决策者把伊朗潜在的核突破看作是一种巨大的、不可挽回的“损失”。在“即将永远失去阻止伊朗拥核的窗口期”这种强烈的焦虑驱动下，他们放弃了求稳的外交路径，选择了风险极高的全面战争。
另外，还有一个致命的陷阱叫做“信号与噪音的误判”。美国在过去一年里频繁调动航母，在美方看来，这发出了清晰无比的威慑信号：“你再不停手，我就要揍你了。”
但在伊朗的决策者眼里，情况完全不同。出于认知心理学上的“反应性贬值”，因为这些威胁来自死对头，伊朗本能地低估了它的严重性，以为这只是美国政客惯用的老套虚张声势。两边的频道根本没有对上，悲剧就这样酿成了。
回到开头那个最核心的命题：为什么说供应链洗牌比120美元的油价更可怕？
首先，是“石油美元”体系的地基开始松动。海湾国家如沙特、阿联酋，本来只想安心卖油做生意。他们从一开始就明确表示不愿为美国的军事行动提供基地。现在战火殃及池鱼，他们的油田、机场甚至奢华酒店都面临导弹的威胁。这些国家会痛苦地意识到，把自身的绝对安全绑定在美国这棵树上，已经不再可靠。这种心理上的裂痕，将彻底动摇中东对美元和美国安全保护伞的信任。
其次，是亚洲经济体被迫进行的能源和供应链“去美元化”狂奔。数据显示，霍尔木兹海峡每天运输的原油，有高达84%是运往亚洲市场的，中国、日本、韩国、印度是最大的买家。
海峡一封，亚洲首当其冲。面对这种随时可能被掐断咽喉的绝境，亚洲大国绝不会坐以待毙。这场战争无疑是一针强心剂，将以十倍的速度催化亚洲国家去寻找替代能源路线、加速陆路管网建设，并且在能源结算中更加果断地抛弃美元。地缘政治的物理阻断，最终会演变成全球贸易体系的永久性割裂。
最后，战争反噬了美国国内的经济基本盘。布热津斯基晚年在《战略远见》中反复提醒：美国霸权的真正基石，是国内市场的活力和制度的吸引力，绝不仅仅是飞机大炮。现在油价飞涨，汽车开销剧增，这种生活成本的飙升对老百姓消费信心的打击是毁灭性的。
在国际经济学中有一个铁律：公众的心理感知往往比冷冰冰的现实数据更重要。当普通老百姓真真切切感受到物价失控、生活艰难的时候，国内政治的撕裂就会加剧。美国在这个时候耗费巨资去维持一个破碎的中东棋局，反而会挤占解决国内经济痼疾的资源。长此以往，帝国的根基将在无形中被自己掏空。
这个世界太复杂了。如果我们只听信某一个专家的判断，或者只盯着油价那一根K线图，就极容易陷入盲人摸象的幻觉。布热津斯基的宏观战略告诉了我们长期来看哪些路走不通；艾利森的官僚模型解释了为什么国家机器经常失控；杰维斯的心理学揭示了人类决策的脆弱；而AI的加入，则把一切推向了未知。
在这个充满不确定性的2026年，过去的“大棋局”已经失效，旧有的供应链网络正在瓦解。面对不可逆转的洗牌，无论是国家还是我们每一个普通人，都需要放下傲慢，用更敬畏、更多维的视角去审视现实河南股指配资，才能在接下来的风暴中找到属于自己的生机。
发布于：江西省嘉喜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
