德黑兰战火
当前，美国与以色列针对伊朗的战争持续进行中。首先我们必须要清楚，美以发动战争真实目的，因为这样才能找到正确的应对之策。就这个简单问题，国际社会都没有一致答案，众说纷纭，没有定论。下面谈谈我的个人看法，只说结论，避免长篇大论，任何读者都可以保留自己的看法。
霍尔木兹海峡
外在需求：美以发动战争的外在核心逻辑，在于“控制”。通过扼守油路，达到掌控亚洲经济的目的，主要包括中国与印度。与中国是战略竞争，另外美国已明确表态，绝不容许印度成长为“第二个中国”。当然也严重影响到日韩等国家。这些国家都是进口能源需求较高的国家。美国意图构建一种随时可以切断亚洲工业血液的绝对权力，从而维持全球霸主地位。
展开剩余78%内在原因：美国希望摆脱一系列较为严重的负面内容，例如爱泼斯坦案，关税案等等，通过战争转移视线。而对于内塔尼亚胡来说，战争几乎是他避免以色列国内司法追诉的唯一方法，所以他长期拖延加沙战争，被迫结束后，又迫不及待地将战火烧向伊朗。
鉴于以上强烈要求，所以二者一拍即合。在外界看来，这是一场“鲁莽的战争”，而一旦明白他们的内外需求，就能知道这不是偶然。
至于美以宣称的其他各种冠冕堂皇的理由，其实更像是幌子。他们不在乎伊朗是不是民主国家，伊朗也没有迫在眉睫的核武威胁。这么说是有证据的，甚至能引用特拉普本身的话语。
然而配资中国，控制是有代价的。
军事上来说，由于这一次战争，美国没有传统盟友替他分担，所以每一天数亿美元或者更高军费开支，都需要自身承担。对于人员伤亡，更是没有准备好。一直在暗示地面部队可能参加，却不得不慎重考虑。
美国加油站
从经济上来说，世界油价上涨，美国油价也一样上涨。他们会轻描淡写油价对美国的影响，实际上美国是建立在汽车上的国家，而且新能源使用率很低。上升的油价就像无数广告牌一样，显示在每一个美国加油站上，这毫无疑问是对政府的巨大压力。
道琼斯指数走势
此外，还有美国股市大跌，道琼斯指数快速掉头向下，这些都是触目惊心的事实。美国政府可以不考虑任何国家股市，却不得不面对自身的金融投资市场，这比油价可能更重要。
美国理想算盘是：以战逼和，出现一个不反美的伊朗政权，消除伊朗远程导弹与核武威胁，从而低成本地掌控霍尔木兹海峡这条亚洲油路。如果无法扶持，至少让伊朗失去打击能力。美国一定希望代价可控，并且效果明显。因为经济压力，因为中期选举。
而内塔尼亚胡恐怕更难停止，他会更持久更激进地持续战斗，除非美国达到目的后严厉禁止，这与他在加沙时的表现会一模一样。
应对策略：
从世界角度，美以对伊朗打击，影响到全球经济，不仅是能源需求国，也包括石油输出国。所以反战一定是主流。各个国家发展路线不同，政治立场不同，不过很多国家在“反对油价暴涨、维护贸易自由”上有共同利益，所以可以提倡务实外交：建议各国保持与俄罗斯、伊朗的正常民用产品贸易。实际上，匈牙利已经在呼吁欧盟对俄罗斯能源解禁，这正是理性回归的体现。当然世界局势复杂，我们也仅限于建议层面。
中俄天然气管道
对于我国来说，更重要是坚持能源管道建设，维护好跨国输油管道安全。当海上通道面临封锁风险时，来自北方与中亚的陆上管道将成为能源安全的“生命线”。这不仅是贸易往来，更是生存备份。此外还有强化中巴经济走廊，瓜达尔港的战略价值在于它直接绕过了霍尔木兹海峡。
新能源电池
最根本的是：加速新能源替代，这是对抗石油霸权的根本出路。美以对伊朗军事打击，暴露了他们的思路，从能源上遏制竞争国家。即使这次不成功，可能还有下次。而中国在新能源（光伏、风电、电动车）领域有先发优势，加速新能源替代，就是对复杂地域斗争的根本摆脱。
结语：
从长期战略上看，美以对伊朗战争必定失败。就像当年越南战争、阿富汗战争一样，因为所谓“控制”本身就不合法，没有法理依据，明目张胆违法国际法。而且面对体量较大、人口较多国家，长期控制成本极其高昂。他们能得到的，就是世界各国对美以更为谨慎保守的态度，这将导致合作受限，影响美以长期发展。
然而，尽管结局已定，我们仍须高度重视战争在短期内对全球经济秩序的冲击。如何在乱局中稳住经济基本盘，化解能源风险，将是各国面临的眼前大事。未雨绸缪，方能立于不败之地。
发布于：安徽省嘉喜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
